帕尔默辩论无人机的伦理

玛丽安·豪斯,2024年4月5日                                                          

In 1579, 诗人约翰·莱利写道, “公平竞争的规则不适用于爱情和战争,他说的对吗?? 战争中一切都是公平的吗? 迪伦·帕尔默24岁, 他是弗吉尼亚军事学院计算机科学专业的学生, 他在提交荣誉论文时就考虑到了这个困境, “无人机对策, 道德, 以及无人机对现代战场的影响.”

据帕默说, 无人系统的本质降低了作战人员在战时执行任务的风险. “无人机被投入战斗,因为它们可以远程操作, 并且可以执行任务,而不会将昂贵的人工操作员置于非常危险的境地. 无人机的巨大优势在于,在战时,它是一种成本效益高、威力惊人的武器. 随着科技和3D打印技术的发展,无人机变得越来越轻,越来越小. 向士兵提供的小型无人机机身的使用大幅增加, 还能驱散无处不在的战争迷雾,他说.  

所有无人机都能执行非常强大的打击, 并减少附带损害的风险,因为武器系统还可以进行自己的侦察. 就像任何技术一样,有了更好的实现, 存在合法性问题, 策略, 以及必须回答的道德问题.

无人机在现代战场上的使用已经达到了前所未有的数量, 就像阿塞拜疆-亚美尼亚战争一样, 俄乌战争, 以及以色列和哈马斯的战争. 帕尔默的研究主要集中在俄乌战争上. “使用无人机是进行常规战争的必要条件, 但这种能力不足以在当代冲突中取得胜利. 无人机不能独自占领领土, 但它们可以与人类合作来占领领地, 中和战士, 以更少的伤亡在战场上发挥更大的作用,他说。.

在冲突期间,俄罗斯和乌克兰都使用了商用无人机, 介绍一种观赏空气海岸的新方法, 空域距离地面高达500英尺. 在使用小型无人机之前, 唯一在空中飞行的飞机是执行空中突击任务的直升机. “现在随着无人机在这个空域的扩散, 它在天空中制造了一个雷区. 在没有无人机的情况下,很难在跑道上部署军用飞机. 无人机被用来摧毁地面上的飞机, 直升机和其他低空飞行的飞机正面临更大的风险,帕尔默说。.

北约根据重量对无人机进行了三种主要分类, 有效载荷能力, 和 range of action: contact drones less than 150 kg; tactical drones from 150-600 kg; attack, 战略和作战无人机超过600公斤. 在俄乌战争和以哈战争中,无人机的常用用途是巡逻和轰炸. 这些无人机自行执行侦察任务, 可以在一个地方闲逛一段时间吗, 然后被摧毁. 里面装满了炸药, 侧重于消灭小目标和人,对敌人进行大规模的士气打击. 他们通常被称为神风特攻队或自杀式无人机.


随着无人机在世界各地的扩散,需要有无人机的对策. 反无人机系统(C-UAS)用于探测和/或禁用无人机. 帕尔默估计,目前可能有多达1000个这样的系统在服役. C-UAS使用许多不同的方法进行探测, track, 识别, 拦截无人机, 包括雷达, 无线电频率, 光电, 红外, 声, 激光, 大功率微波, 网, 和炮弹. 大多数C-UAS的航程和能力都是有限的, 因此,功能必须分层, 这是很昂贵的.  


几乎任何技术的实施都必须考虑伦理问题. 无人机应该像其他常规武器一样面临同样的法律审查吗? Palmer总结道,是的. 而无人机的技术进步提高了成功的可能性,降低了附带损害的风险, 完全的风险是永远无法消除的. 无人机已经成为战争的必要特征,并改变了战争的方式. 

帕默的研究顾问, 帕瑞克豪阿米什, 计算机与信息科学系讲师, 表示无人机技术已经全面扩展. “迪伦在研究无人机能力的不同方面做得很好, 包括最近为神风特攻队运送弹药,帕里克说. 

帕尔默是宾夕法尼亚州默瑟斯堡的朱厄尔和比尔·帕尔默的儿子. 他就读于韦恩斯伯勒的万豪在线娱乐(2020届毕业生), 维吉尼亚州, 并将在美国服役.S. 毕业后参军.

vmi -